The Trauma-Informed Care Self-Efficacy Scale (TICSES): Development and Validation for Turkish Pre-service Teachers

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Bartin University
Bartın Üniversitesi

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Araştırma projeleri

Organizasyon Birimleri

Dergi sayısı

Özet

This study intended to developed test psychometric properties of a scale assessing Turkish preservice teachers’ self-efficacy regarding trauma informed teaching. Employing a sequential mixed-methods design, the study began with qualitative interviews with 30 experienced educators to generate item content. This was followed by pilot testing with 22 participants and psychometric validation with 629 preservice teachers (305 for exploratory factor analysis [EFA], 324 for confirmatory factor analysis [CFA]). Principal component analysis with oblique rotation revealed a two-factor structure - Understanding of Trauma Effects (6 items) and Trauma Intervention Skills (6 items) -accounting for 53.79% of the total variance, with an interfactor correlation of r = .550. CFA supported the two-factor model with excellent fit. Internal consistency was strong for both the total scale and the subscales. Likewise, split-half reliability coefficients were high. Convergent validity was supported by moderate positive correlations with social-emotional learning competencies, while discriminant validity was supported by predominantly weak correlations with experiential avoidance. The TICSES fills a critical measurement gap in trauma-informed education by offering a psychometrically sound tool for assessing preservice teachers’ readiness to support trauma-affected students and for evaluating the impact of related professional development efforts.

Bu çalışma, Türk öğretmen adaylarının travma duyarlı öğretime ilişkin öz-yeterliklerini değerlendirmeye yönelik bir ölçeğin psikometrik özelliklerini test etmeyi amaçlamaktadır. Sıralı karma yöntem desenine dayalı olarak yürütülen araştırma, ölçek maddelerini oluşturmak üzere 30 deneyimli eğitimciyle gerçekleştirilen nitel görüşmelerle başlamıştır. Bunu, 22 katılımcıyla yapılan pilot uygulama ve 629 öğretmen adayından elde edilen verilerle gerçekleştirilen psikometrik doğrulama süreci izlemiştir (305 katılımcı açımlayıcı faktör analizi [AFA], 324 katılımcı doğrulayıcı faktör analizi [DFA] için). Eğik rotasyonlu temel bileşenler analizi sonucunda, toplam varyansın %53,79’unu açıklayan ve faktörler arası korelasyonun r = .550 olduğu iki faktörlü bir yapı belirlenmiştir: Travmanın Etkilerini Anlama (6 madde) ve Travma Müdahale Becerileri (6 madde). DFA bulguları, iki faktörlü modelin mükemmel uyum sağladığını göstermiştir. Ölçeğin hem toplamı hem de alt boyutları için iç tutarlılık katsayıları yüksek bulunmuş; benzer şekilde testi yarılama güvenirliği katsayılarının da yüksek düzeyde olduğu saptanmıştır. Yakınsak geçerlik, sosyal-duygusal öğrenme yeterlikleri ile orta düzeyde pozitif korelasyonlar tarafından desteklenirken; ayırt edici geçerlik ise deneyimsel kaçınma ile çoğunlukla zayıf korelasyonlar tarafından desteklenmiştir. TDYAÖ, travma duyarlı eğitim alanında önemli bir ölçme boşluğunu doldurarak, öğretmen adaylarının travmadan etkilenmiş öğrencileri desteklemeye yönelik hazır bulunuşluklarının değerlendirilmesi ve ilgili mesleki gelişim programlarının etkisinin incelenmesi için psikometrik açıdan güvenilir ve geçerli bir araç sunmaktadır.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

School Counseling, Okul Psikolojik Danışmanlığı, Psychological Counseling Education, Psikolojik Danışmanlık Eğitimi, Psychological Counseling and Guidance (Other), Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık (Diğer)

Kaynak

Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi
Bartın University Journal of Faculty of Education

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

SDG

Cilt

15

Sayı

1

Künye

Onay

İnceleme

Ekleyen

Referans Veren