FUTBOLCULARDA FARKLI ZEMİN TÜRLERİNİN TOPLU VE TOPSUZ ÇEVİKLİK PERFORMANSINA ETKİSİ

Abstract

Bu çalışmanın amacı futbolcularda farklı zemin türlerinin (sentetik, doğal çim ve parke zeminde) toplu ve topsuz çeviklik performansına etkisinin incelenmesidir. Araştırmada tek gruplu kesitsel nicel araştırma modeli kullanılmıştır. Araştırma grubunu, Sinop Amatör Futbol Liginde yer alan Tersane Spor takımındaki 16 gönüllü erkek oluşturmaktadır. Araştırmada yapılan bütün uygulamalar 48 saat ara ile üç farklı zeminde (doğal çim, sentetik çim ve parke zemin) yapılmıştır. Boy ve kilo ölçümlerinden sonra futbolculara doğal çim, sentetik çim ve parke zeminde toplu ve topsuz olarak Illinois Çeviklik ve 505 Çeviklik Testleri uygulanmıştır. Verilerin analizinde SPSS 22.0 programı kullanılmış, veriler değerlendirilirken frekans, yüzde, ortalama ve standart sapma gibi tanımlayıcı istatistiksel yöntemlerden yararlanılmıştır. Toplu ve topsuz şekilde uygulanan her iki çeviklik test sonuçlarına go?re, doğal çimde elde edilen çeviklik test sonuçlarının diğer zeminlere (sentetik çim ve parke zemin) kıyasla daha iyi olduğu saptanmıştır. Sonuç olarak yüzeyin mekanik özelliğinin fiziksel performansta ve çeviklikte belirleyici olduğu, antrenman veya müsabakalarda kullanılan zeminin performans ve sakatlık periyodu üzerinde etkili olabileceği söylenebilir.

The aim of this study is to investigate the effects of different ground types (synthetic, natural grass and hardwood ground) on agility performance with and without the ball in football players. A single-group cross-sectional quantitative research design was used in the study. The research group consists of 16 volunteer male players from the Tersane Sports team in the Sinop Amateur Football League. All applications in the research were made on three different surfaces (natural grass, synthetic grass and parquet floor) with a 48-hour interval. After height and weight measurements, the Illinois Agility and 505 Agility Tests were applied to the football players with and without the ball on natural grass, synthetic grass and hardwood surfaces. The SPSS 22.0 program was used for data analysis, and descriptive statistical methods such as frequency, percentage, mean, and standard deviation were utilized in the evaluation of the data. According to the results of both agility tests applied with and without the ball, it was determined that the agility test results obtained on natural grass were better compared to other surfaces (synthetic grass and parquet floor). As a result, it can be said that the mechanical properties of the surface are decisive in physical performance and agility, and the ground used in training or competitions can have an effect on performance and injury period.