Show simple item record

dc.contributor.authorBora, Ali
dc.date.accessioned2019-12-10T08:25:35Z
dc.date.available2019-12-10T08:25:35Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationBora, A. (2018). “Mithridates Eupator ve Nikomedes Euergetes’in Paphlagonia ve Kappadokia Politikaları: İlişkiler, Evlilikler Ve Etkileşim”, Çeşm-i Cihan Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları E-Dergisi, 5/2, 2018, s. 12-48.en_US
dc.identifier.issn2149–5866
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11772/2055
dc.description.abstractÇalışmanın konusunu MÖ. 2. yüzyıl sonları ile MÖ. 1. yüzyılın ikinci çeyreğine kadar olan dönemd e Pontos ile Bithynia Krallıkları arasındaki ilişkiler oluşturmaktadır. Mithridates VI Eupator’un batıya, Nikomedes III Euergetes’in doğuya doğru genişleme stratejilerinin uygulamaya konduğu bir süreçte gelişmeye başlayan etkileşim, her iki Hellenistik Krallığın Paphlagonia ve Kappadokia Bölgeleri üzerinde yoğunlaştıkları ve Roma’nın Provincia Asia tasarruflarının ardından Anadolu yerel krallıklarının iç işlerine fiili müdahalesine işaret etmektedir. Mithridates Eupator, Nikomedes Euergetes ve Nikomedes Philopator arasında kökenleri Pontos’a dayanan Kappadokia saray mensupları, Prenses Nysa ve Kraliçe Laodike aracılığıyla kurulan bağların ardında yatan ekonomik, siyasal ve kişisel eğilimlerden kaynaklanan nedenler, kraliyet mensupları arasındaki evlilik bağları, antik diplomasi ve bölge arkeolojisi desteğinde irdelenmeye çalışılmaktadır. MÖ. 2. yüzyılın sonralarında Paphlagonia ve Kappadokia’nın gerek siyasi ve gerekse bölgesel anlamda edilgen durumunun Pontos ve Bithynia açısından önemli bir avantaj oluşturduğu ortama Senatus’un müdahil oluşu ve Anadolu’da birbirleriyle mücadele içerisindeki bu güçlerin beklentileri, başta yöneticilerin ve ardından krallıkların kariyerlerini ve kaderlerini belirlemiş gibi görünmektedir. Hanedanlar arasında gönüllü ya da gönülsüz olarak gerçekleştirilen evlilikler kimi zaman ittifaklara kimi zaman ise ciddi çatışmalara yol açmış, her iki durumda da Paphlagonia ve Kappadokia, Mithridates Eupator ve Nikomedes Euergetes arasında önemli roller üstlenmiştir. Pontos ve Bithynia Krallıkları bakımından çekiciliğini hiç bir zaman kaybetmeyen bu bölgeler, ortama Roma’nın dahil oluşuyla birlikte sonlarının da en önemli sebebini meydana getirecek ve iki krallık MÖ. 1. yüzyılın ikinci çeyreğinde yok olurlarken aralarındaki bağların en son temsilcileri olan Orsabaris, Lykomedes ve Orodaltis isimleri, yakında birleştirilerek yeniden düzenleneceken_US
dc.description.abstractThe subject of the this study constitutes the relationships between the kingdoms of Pontos and Bithynia in the period from the end of the second century BC, until the second quarter of the first century BC. The interaction that has begun to develop in a process where Mithridates’s westward and Nicomedes's eastward expansion strategies are implemented, pointsto the progress while the both Hellenistic Kingdoms started to focus on the regions of Paphlagonia and Cappadocia and, the Rome's actual intervention to the internal affairs of the Anatolian kingdoms which began following her savings in Provincia Asia. The reasons behind the economic, political and personal tendencies and the ties established between Mithridates Eupator, Nicomedes Euergetes and Nicomedes Philopator via the Cappadocian court members, the Princess Nysa and the Queen Laodice whose origins arebased on Pontos, are tried to be examined by the marriage connections, ancient diplomacy and the support of the regional archeology. In the second century BC the inclusion of Senatus to an environment in which the political and regional passive situation of Paphlagonia and Cappadocia was a significant advantage for Pontos and Bithynia, and the expectations of these forces in the struggle against each other in Anatolia, seems to have determined the careers and fates of the rulers and the kingdoms. The eageror reluctant marriages between dynasties sometimes caused alliances and sometimes serious conflicts, and in both cases Paphlagonia and Kappadokia seem undertook important roles between Mithridates Eupator and Nikomedes Euergetes. These regions which have never lost their charm in terms of the Kingdoms of Pontos and Bithynia, with the inclusion of Rome, will be the most important cause of their decadences, and the two kingdoms while being destroyed in the second quarter of the 1st century BC, the most recent representations of the ties between them, Orsabaris, Lykomedes and Orodaltis, will have been echoing in the name of the province of Bithynia et Pontus, which will be reunited soon.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherÇeşm-i Cihan Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları E-Dergisien_US
dc.relation.isversionof10.30804/cesmicihan.498139).en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBithyniaen_US
dc.subjectPontosen_US
dc.subjectPaphlagoniaen_US
dc.subjectKappadokiaen_US
dc.subjectBithynia arkeolojisien_US
dc.subjectEvlilik ittifaklarıen_US
dc.subjectBithynian archaeologyen_US
dc.subjectMarriage alliancesen_US
dc.titleMithridates Eupator ve Nikomedes Euergetes’in Paphlagonia ve Kappadokia politikaları: ilişkiler, evlilikler ve etkileşimen_US
dc.title.alternativeThe Paphlagonian and Cappadocian policies of mithridates eupator and Nicomedes Euergetes: relationships, marriages and interactionsen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalÇeşm-i Cihan Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları E-Dergisien_US
dc.contributor.departmentBartın Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Sanat Tarihi Bölümüen_US
dc.contributor.authorID0000-0003-2378-3266en_US
dc.identifier.volume5en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage12en_US
dc.identifier.endpage48en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record